No ultimo mês eu postei aqui algumas dicas SEO de como aumentar o tráfego em seu blog. Hoje darei mais algumas dicas de como ter mais acessos em seu blog inserindo algumas páginas estáticas.

Pode parecer estranho colocar páginas estáticas em um blog, já que é uma página com conteúdo sempre atualizado. Mas veremos que não é nem um pouco absurdo.

Páginas estáticas serão páginas diferentes dos posts de seu blog. Os posts possuem uma data e são mostrados de forma cronológica. As páginas estáticas são páginas diferentes, ficam separadas com um conteúdo em cada paginas e um link na barra de navegação aponta para elas. Estas páginas só serão atualizadas caso você altere o conteúdo delas diretamente. Nelas ficarão informações sobre você ou sua empresa e algum conteúdo frequentemente referenciado, como um glossário de SEO, por exemplo, seria útil para uma empresa de SEO ou SEM.

Aqui estão as dicas de como ter mais acessos criando páginas estáticas diferentes:
Páginas “sobre” – Talvez uma das mais usadas em blogs, nunca é demais lembrar que essas páginas são extremamente úteis para novos leitores de seu blog.

Páginas de Contato – Eu já havia comentado sobre o quanto é importante ter contato com os visitantes do seu blog, e isso pode ficar ainda mais fácil se você criar uma página especifica para isso. Muitas vezes um leitor não quer só comentar sobre o assunto do post, mas sim fazer um comentário geral sobre seu blog.

Páginas de Assinantes – Ter uma página especifica ensinando como as pessoas podem assinar e receber as atualizações do seu blog vai trazer muito mais assinantes do que o normal. Simplesmente porque alguns não pensariam em fazer isso enquanto visitam seu blog ou porque não saberiam como. Muitos usuários ainda não estão familiarizados com RSS ou podem ficar intimidados com a palavra “assinatura”.

Páginas 404 – Quando alguém chega ao seu blog por um link de uma página que foi excluída é mais interessante que ela veja uma página personalizada de erro 404 do que a padrão do navegador. Isso aumenta as chances do visitante acessar o seu site mesmo não tendo encontrado exatamente o que estava procurando.
Aqui estão apenas alguns exemplos de páginas estáticas que podem fazer parte de seu blog. No link abaixo você pode encontrar mais exemplos de como ter mais acessos no seu site com páginas estáticas.

Bing e Twitter

Bing e Facebook

Bing Atrás de Real-Time Search

1. Através de um arquivo fornecido pelo bing: LiveSearchSiteAuth.xml que deve ser baixado e inserido na raiz do seu site;
2. Através da inserção de uma meta tag de autenticação:

• Acordo por 10 anos;
• A Microsoft terá acesso por 10 anos à tecnologia de search do Yahoo! e poderá integrar quaisquer tecnologias de search do Yahoo! em sua plataforma de search;
• O Bing será o único algoritmo de search e plataforma de anúncios dos sites do Yahoo!;
• Os links patrocinados serão gerenciados pelo Microsoft AdCenter e os preços serão regidos pelos algoritmos já existentes do Adcenter;
• Cada empresa manterá a sua marca e continuam a ter suas equipes de venda separadamente
• A Microsoft irá compensar Yahoo! através de um acordo de repartição de receitas pelo tráfego gerado na rede do Yahoo! e sites afiliados;
• Em plena implementação (previsto para ocorrer no prazo de 24 meses após a aprovação regulamentar), o Yahoo! estima, baseado em níveis atuais das receitas e despesas correntes de funcionamento, que este acordo irá proporcionar um benefício para o lucro operacional GAAP anual de aproximadamente US $ 500 milhões. Yahoo! também considera que este acordo irá proporcionar um benefício para fluxo de caixa operacional anual de aproximadamente US $ 275 milhões.
• O acordo protege a privacidade do consumidor, limitando os dados compartilhados entre as empresas ao mínimo necessário para operar e melhorar a plataforma combinada search, e restringe a utilização de dados compartilhados de search entre as empresas.

Bing na Visão Microsoft

• aumento de 8% de visitas à bing.com
• aumento na simpatia por consumidores pós-lançamento
• aumento de 3 vezes nas visitas no Bing Shopping
• aumento de 5.42% de transações no Bing Cashback
• aumento de 90% no tráfego do Bing Travel

• notificações gerais por parte dos utilizadores do serviço de que os resultados melhoraram

• lançada Bing Toolbox (equivalente ao Google Webmasters Tools)
• aumento no uso da API do Bing

Bing por Google Trends, Compete e Alexa

• Compete.com

• Alexa.com

Desde o lançamento do Bing em Junho, muito tem se falado sobre como a Microsoft poderá ganhar uma fatia do mercado de search, ou ainda se vai ganhar alguma parcela do mercado. Depois de muito discutir no Twitter, venho através deste post mostrar o que tenho visto do Bing e o feedback que a comunidade vem registrando sobre este search engine.

O Bing não é melhor do que o Google

Começando, para não gerar polêmica desnecessária, eu não acho o Bing um melhor search engine que o Google, ou ainda que o Bing seja o mais novo “Google Killer” como adoram chamar os novos players do mercado de busca.
O Bing ainda não possui a quantidade de páginas indexadas que o Google possui, seu webcrawler é um pouco mais lento que o GoogleBot e os resultados não possuem a mesma relevância que o Google já possui em diversas línguas. Isto é fato.

Mas existem Pontos Positivos

 

A questão não é se o Bing é ou não é melhor do que o Google, mas sim o valor que ele pode trazer para a comunidade no quesito evolução do mercado. Todos sabemos que monopólio não é algo produtivo, e que por mais que se fale, o Google tem sim uma parcela muito grande no mercado de buscas. É algo que lhe dá direito de criar tendências e fazer com que todos sigam o seu modelo. Veja só a questão do uso do Nofollow, simplesmente porque o Google acha que deve ser tratado de outra maneira da original, todos tiveram e estão se adaptando ao novo modelo.
Na visão de um profissional na área de Search eu creio que o surgimento do Bing favorece o nosso trabalho, criando novas filosofias, pois querendo ou não, a Microsoft não é qualquer player que depende de investimentos de terceiros para sobrevirver. Ela é simplesmente a Microsoft. Quantos de vocês se lembram quando a Microsoft resolveu entrar no mercado de vídeo games e lançou o Xbox. Hoje ele possui uma parcela significativa na área, batendo de frente com o Playstation.
Ainda falando de tendências, o Web Pro News relatou um fato curioso, o Bing lançou um novo filtro nas buscas de imagens e pouco tempo depois o Google lançou o mesmo tipo de filtro nas imagens.
Veja ainda que sequer falamos da recente integração do Twitter no Bing. Nesta recente integração o Bing possibilita a seus usuários que eles vejam os tweets de alguns usuários do Twitter. Ainda em testes, esta integração é algo que o Google ainda não realizou e muitos de nós já desejamos, ou ainda criamos extensões para o Firefox para criar esta integração. Entenda que agora é o Bing quem deu a tendência e não o Google. Isto é maravilhoso!
Maravilhoso para todos do mercado e maravilhoso para o próprio Google, que agora possui uma empresa que está realmente investindo em search, tentando criar uma ferramenta poderosa.
Gostaria de frisar ainda que a Microsoft vai investir muito dinheiro no Bing, assim como já disse Steve Balmer, o valor pode variar entre 1.2 a 1.5 bilhões de dólares para tornarem-se competitivos perante ao Google. O montante pode chegar a mais de 8 bilhões de dólares em 5 anos.

O Market Share

 

De acordo com o relatório de Julho do Stat Counter, o Bing ganhou 1% no mercado de buscas dos Estados Unidos. A Microsoft obteve 8.23% do market share, logo atrás do Yahoo!, com 11.04%. O Google manteve a dominação do mercado americano mas obteve uma pequena queda de 79.07% em Abril para 78.48% em Junho.

Apesar deste grande avanço para o mercado americano, a Microsoft, globalmente, obteve um pequeno aumento de 3.08% em Abril para 3.30% em Junho. No mesmo período, o Yahoo! caiu de 5.48% para 5.15% globalmente. Enquanto isto, o Google continua a sua dominação, possuindo 89.80% do mercado de buscas.

Vamos aguardar os próximos meses para ver a evolução do Bing mundialmente assim que estiver incluído em diversas línguas.

Este artigo de hoje é sobre as mudanças recentes anunciadas pelo Google e como elas afetam a sua estratégia de SEO, especialmente no que diz respeito ao Link Building interno do site. As mudanças foram sobre o uso do atributo rel=”nofollow” e sobre o tratamento de links javascript.

Nofollow Links

Depois de anos de recomendações do própio Google quanto ao uso do nofollow (sobre páginas de login, contato, política de privacidades, etc.), ontem no SMX Advanced, o czar, como eles costumam chamar o Matt Cutts do time de webspam, em uma das palestras informou algumas mudanças quanto ao funcionamento do rel=”nofollow”.
Antes, o atibuto rel=”nofollow” era, normalmente, utilizado para três coisas básicas:

• Links comprados;
• Links para sites não confiáveis;
• Priorização no Rastreamento (links de loguin etc.)

Conforme recomendação do próprio Google. Além do uso do nofollow para fazer o controle do link juice, o Google afirmava que o uso de outros métodos de linkagem poderiam ser utilizados para demonstrar que o link não deveria ser seguido: os links por javascript.
O uso do nofollow inicialmente prevenia que o Googlebot seguisse o link e passasse PageRank. Na sequência, embora o Googlebot seguisse o link, o PageRank não passado no link era distribuido entre os outros links (sem nofollow) na página, como no modelo anterior. A mudança anunciada é que esse PageRank não passado em um link com nofollow é, simplesmente, perdido.

Links por Javascript

Conforme dito anteriormente, uma das formas recomendadas para se evitar que o Googlebot seguisse um link era através do uso de JavaScript. Agora, isso também mudou, pois no Google I/O Conference (e posteriormente, no SMX), foi anunciado que o Google mudou sua política quanto ao tratamento dos links utilizados em JavaScript e sua função “onclick”.
Os links em JavaScript que antes eram “invisíveis” aos olhos do Google agora estão sendo lidos. Mas nem todos os links, apenas links com código inline (direto no HTML) ou, quando usada uma função para executar a troca de páginas, se o código da função estiver no próprio HTML da página e for simples, o Googlebot vai executá-lo e seguir o link.

O que Fazer com Nofollow e Javascript Links?

E qual o impacto dessa nova política do Google quanto aos links em JavaScript? Se você fazia uso desse método para não quebrar as Guidelines do Google, afinal foi uma sugestão deles o uso desse método, principalmente se tratando de links pagos, e achava que estava “seguro” é hora de rever suas táticas enquanto o Google não oferece uma alternativa sólida. Uma recomendação do Danny Sullivan (Search Engine Land) é:

If you’re selling paid links and thought JavaScript was protecting you, I would fairly quickly ensure that redirects are blocked by using nofollow within the JavaScript itself or by going through a robots.txt block.

Resumindo e traduzindo: os links pagos devem ser bloqueados com o uso de nofollow no Javascript, com uso de arquivos .js externos ao HTML e bloqueados pelo robots.txt.
Isso tudo muda muita coisa dentro dos padrões de estratégia de SEO usadas hoje em dia, mas o fato é que essa história ainda não chegou ao seu fim e o Google ainda deve anunciar muita coisa a respeito disso. Vamos aguardar o fim desse SMX para vermos realmente o que vai se consolidar sobre o uso do nofollow e de links por javascript.

O Bing, preocupado com o avanço das tecnologias de pesquisa em tempo real, anunciou ontem em seu blog a integração com o serviço Twitter, que é uma das referências mundiais quando se fala em conteúdo em tempo real. Segundo o Bing, eles estavam observando atentamente este fenômeno com muito interesse e com grande interesse, escutando atentamente o que os consumidores realmente estão querendo nesta área.
A partir de hoje, o Bing estará oferecendo em seus resultados a integração com o Twitter de algumas personalidades do mundo e da Web, como por exemplo Danny Sullivan, Matt Cutts ou ainda de Al Gore. Aos poucos o sistema vai indexando os últimos tweets destas pessoas e disponibilizando perante a alguns comandos pré definidos, como por exemplo:

• Danny Sullivan Twitter
• Danny Sullivan Tweets
• @dannysullivan

Ao digitar uma destas consultas, você verá um resultado muito similar a este:

O resultado inclui o nome da pessoa, um link para o seu Twitter, os últimos tweets indexados e um link para “veja mais tweets”.
O Bing afirma ainda que não está indexando todos os tweets, mas está dando prioridade a alguns milhares de perfis do Twitter, baseado na quantidade de seguidores e volume de tweets realizados.
Eu gostei desta integração, e você?

Estive pesquisando como o Bing, novo buscador da Microsoft, poderia ser uma Decision Engine, ou seja, um buscador para tomada de decisões, e encontrei um artigo sobre uma patente da Microsoft sobre como uma search engine pode entender a intenção de busca do usuário para oferecer resultados personalizados, personalizados para o usuário ou para a intenção de busca.

A patente é de março, quando o Bing ainda era chamado de Kumo, que poderia ser o novo nome do sistema de buscas da Microsoft, portanto, o Bing pode não trabalhar exatamente desta maneira, mas, no mínimo, assumiu uma derivação do que foi descrito na patente.

O nome (traduzido) da patente é Apresentando Itens de Resultado Baseados em Comportamento de Usuário, que sugere mais o caminho de personalização de resultados. O foco no comportamento do usuário é devido a crença de que, mesmo que 2 pessoas diferentes façam a mesma busca, é possível que elas tenham em mente diferentes tipos de resultados, ou seja, que elas esperem que diferentes tipos de resultados apareçam, ou em ordem diferente, ou com tipos de informações diferentes.
Seria como procurar simplesmente “próximos jogos da seleção brasileira” e esperar resultados, ou de jogos de futebol, ou de vôlei, dependendo da preferência de quem busca.
A Microsoft coloca, como papel de sua search engine, a função de ajudar o usuário a encontrar exatamente o resultado que procura e, para tanto, deve conhecer o histórico do usuário (experiência anterior de busca), buscas realizadas anteriormente e escolha de resultados nas buscas.
Então, ao realizar um conjunto de buscas em torno de um assunto (jogos do brasil, jogos da seleção, …) e escolher repetidamente o mesmo resultado a maioria das vezes (talvez não como primeiro clique, mas passar pelo mesmo resultado a maioria das vezes), então este é um resultado que deve sempre estar presente para este usuário e, provavelmente, se repetir em buscas semelhantes.

Além disso, a intenção da Microsoft é destacar este resultado com uma cor diferente ou posicionamento diferente para que seja rapidamente identificado pelo usuário. Para isso, o comportamento do usuário é analisado considerando:

• cookie ou  login (uma foma de identificação do usuário)
• termos de busca já utilizados anteriormente
• resultados de busca ou uma representação dos resultados considerando os termos buscados
• contagem de quantas vezes os resultados já apresentados foram selecionados

Talvez aí esteja a ajuda como ferramenta para tomada de decisões do Bing. A análise do comportamento do usuário, encaixando-o em um perfil e decifrando suas preferêcias. O único contra-ponto é que o histórico de buscas e resultados escolhidos também pode atrapalhar. Considerando o exemplo de jogos da seleção brasileira, quando for época de copa do mundo de futebol, provavelmente eu vou querer a tabela de jogos referente. Porém, quando o campeonato mundial de vôlei estiver em andamento, talvez esses sejam meus resultados preferidos.
O fato é que leva tempo para que o Bing aprenda quais são seus resultados preferidos, mas uma vez que seja feita uma personalização, os resultados das buscas do usuário tendem a agradá-lo mais. Outro detalhe é que se eu vejo sempre o mesmo conjunto de resultados, ou uma pequena variação deles, eu posso perder diversas outras informações de resultados diferentes dos meus. O que você acha? Personalização ajuda na tomada de decisão? Ajuda a tomar a melhor decisão? Até a próxima!

Desde o lançamento do Bing no dia 2 deste mês, vimos um crescente uso do serviço, além de é claro, uma série de críticas ao sistema. Muito se falou de um novo “Google Killer”, ou ainda um sistema que é muito fraco e parecido com o Live, antigo sistema de busca da Microsoft. A questão é que é inevitável comparar os dois sistemas, fazendo consultas em cada um e assim observando cada um dos mecanismos de busca.
Alguns programadores aproveitaram a oportunidade e criaram páginas que podem fazer consultas nos dois mecanismos de busca simultaneamente. Aproveite estes sistemas e teste você também:

Bing And Google

Um meio fácil de fazer consulta nos dois mecanismos de busca. Coloque a palavra e clique em “Bing! and Google!” para ter as duas telas dos mecanismos de busca. O bom é que você pode Twittar diretamente o seu resultado.

Bingle

Uma junção de Bing + Google = Bingle. É muito interessante poder alternar entre cada um dos serviços através dos links “all bing”, “bingle” e “all google”.

Compare Google and Bing

Com alguns ads no sistema, mas possui um modo de alternar em várias versões do Bing ao redor do mundo. É bem interessante mas acaba por ser meio poluído.

Blind Search

Por fim, um dos sistemas que está mais gerando buzz é o Blind Search, onde você digita uma busca e o sistema de mostra 3 colunas com 8 resultados. Você deve eleger a melhor coluna para saber qual é o search engine (Google, Bing ou Yahoo!) utilizado.

No final de maio, a Microsoft anunciou que algo novo estava por vir, informou que dedicou milhões para revolucionar o mercado das buscas e que o reinado do Google finalmente seria ameaçado: o Bing estava a caminho! E o que é o Bing?
Bing é o substituto do Live Search e do MSN Search, agora, bing é novo buscador da Microsoft.

Bing – Decision Engine

Mais do que um buscador, a Microsoft pretende fazer do bing uma Decision Engine. A empresa afirma que as search engines atuais não conseguem responder tão bem as pesquisas de seus usuários, dizendo que elas oferecem “resultados decentes, mas não são tão boas em ajudar as pessoas a usar a informação oferecida.”
O objetivo do bing não é simplesmente oferecer resultados, mas ajudar as pessoas a tomar decisões inteligentes, especialmente, em quatro frentes de busca vertical:

• Tomar uma decisão de compra
• Planejar uma viagem
• Pesquisar uma condição médica/de saúde
• Achar um negócio local (próximo a região de quem busca ou no local indicado nos termos da pesquisa)

A previsão de lançamento oficial e com todas as forças é para 3 de junho, mas hoje mesmo a Decision Engine já oferece resultados, mas e a qualidade deles? Vamos ver. Realizei a busca “o que é o bing?” (sem áspas) no Google e no Bing. Resultados:

• Bing:

• Google:

image update: neste momento, o Google é mais rápido e mais preciso.

Como Decision Engine, o Bing me ajudou a decidir continuar usando o Google, pelo menos por enquanto, para obter resultados relevantes. Nem mesmo 1 dos 10 primeiros resultados no Bing falava sobre a nova search engine.
Por enquanto, vou levar em conta o seu lançamento oficial de 3 de junho e que ele realmente é a versão beta. Em outros testes, ligados a regiões ou pessoas, o Bing saiu-se melhor do que em notícias recentes e mostrou bons resultados. Comparado ao Live Search, a sensação é de melhora, mas ele ainda tem um longo caminho pela frente.
Atacando o mercado de buscas com uma nova perspectiva, ele pode não vir a ser (nem mesmo pretender ser) o grande rival do Google, mas promete bastante inovação nos resultados. É aguardar a ferramenta se afirmar para comprovar. Até a próxima!
–

update: O Google indexou este novo post em questão de minutos, enquanto o Bing ainda não tem resultados sobre o Bing, nem tem este post indexado (até o momento deste update).
update (30/06/2009): este post está indexado no Bing e, de acordo com o próprio Bing, a indexação mais recente se deu em 28/06, não que esta tenha sido a data de inclusão. Quanto tempo até indexar este update? Veremos.

Olá mais uma vez! Hoje vou falar um pouco sobre como tratar o AJAX, uma tecnologia recente, dentro do contexto de Otimização para Motores de Busca.
AJAX

AJAX, Asynchronous Javascript And XML, é um novo modelo de programação para web que utiliza tecnologias de javascript e XML para criar conteúdo online com um maior grau de interação com o usuário. Blá blá blá? Não… O AJAX realmente trouxe uma nova possibilidade de interação online muito mais dinâmica e amigável com o internauta.
SEO x AJAX

Um dos principais requisitos de SEO é exatamente o que o ajax oferece: Facilidade para o usuário. Conteúdo dinâmico associado a uma interface intuitiva e de fácil interação.

O problema do ajax fica por conta dos detalhes técnicos, pois o que ele faz é carregar um conteúdo para o usuário sem que seja necessário recarregar a página (o que é bom!) e ainda sem trocar de URL. Ora, como então o motor de busca vai achar esse conteúdo? Isso mesmo! Ele não acha.

Os motores de busca não são capazes de ler, nem interagir com esse tipo de página, ou seja, vai derrubar o ranking de um site escrito em ajax.
Solução?

Calma! Nem tudo está perdido. Aliás, um site em ajax é uma ótima forma de comunicação com o usuário. Pena que não com os motores de busca. Mas tem solução!

O melhor a se fazer para que um site ajax não seja jogado fora é fornecer um sistema alternativo para os motores de busca. Construa uma estrutura de links e diretórios as quais os motores de busca possam navegar. Isso resolve duas situações: a própria navegação do motor de busca; e a navegação do usuário, que, para fins de agilidade possa querer acessar diretamente um conteúdo específico do site, através do link, coisa que o ajax por si só não permite, uma vez que ele não muda a URL enquanto se usa o site.
Por fim

Por enquanto os motores de busca não navegam em sites ajax (eu não tive nenhuma notícia a respeito!), aliás, eles também não vêem imagens ou assistem videos. Mídia em geral. Mas isso já é assunto pra um outro post. Até lá!

Um dos maiores atrativos de sites que utilizam AJAX para seu conteúdo e navegação é também um dos maiores problemas para Search Engines: O fato de que em cliques de navegação somente um trecho da página é atualizado e mais, sem que a página seja completamente recarregada.
As Search Engines não “enxergam” essa atualização pontual. E ainda, o fato de que, até pouco tempo, URLs com # não eram tratadas de maneira de diferente, ou seja:

• meusite.com/home e
• meusite.com/home#news3

eram ambas consideradas a URL meusite.com/home, pois os robôs de busca desconsideravam a parte do símbolo # em diante, o que impedia que as Search Engines encontrassem e classificassem o conteúdo de sites em AJAX mais propriamente. Agora isso está para mudar.

Proposta para Tornar AJAX Rastreável

O Google mais uma vez dá o passo antes de seus concorrentes e lança a proposta de como tornar possível que webcrawlers encontrem conteúdos por trás de URLs que dependem do AJAX para ter seu conteúdo exibido – um grande passo que pode ser dado a favor do AJAX.
A proposta do Google procura abrangir os seguintes pontos:

• Necessidade de mudanças mínimas no website enquanto ele evolui
• Apresentação de mesmo conteúdo para Search Engines e usuários (sem cloaking)
• Que os links em resultados de busca levem usuários para a página completa em AJAX, e não somente o pedaço de conteúdo que estava inserido em uma página AJAX
• Que os webmasters possam verificar que seus sites são renderizados corretamente e que Search Engines consigam acesso a todo o conteúdo

A mudança proposta conta com a adição de uma exclamação (!) em URLs dinâmicas do AJAX, para que os webcrawlers possam acessar o conteúdo por meio de uma URL alternativa, mas que seja transparente para o usuário. De acordo com o Google, funcionará da seguinte maneira:

1. As URLs atuais são da forma http://example.com/dictionary.html#AJAX , e devem ser disponibilizadas para usuários e webcrawlers de uma nova forma:
2. http://example.com/dictionary.html#!AJAX, com a exclamação, mas que webcrawlers usariam uma URL diferente para acessar o conteúdo:
3. http://example.com/dictionary.html?_escaped_fragment_=AJAX e aí sim, Search Engines teriam o acesso completo do conteúdo da URL em AJAX, porém uma versão HTML. Mas nas SERPs, a URL para usuários continuaria sendo:
4. http://example.com/dictionary.html#!AJAX, com a exclamação.

Essas informações foram divulgadas no último dia do SMX East 2009 e também estão disponíveis no Webmaster Central, blog oficial  do Google, no artigo Proposal for Making AJAX Crawlable, onde está disponível a apresentação abaixo com mais detalhes sobre a proposta:

A motivação para a proposta está logo no começo da apresentação: com a web 2.0, 69% do conteúdo da web é produzido dinamicamente e, ao longo do tempo, não resolver corretamente a apresentação de sites AJAX compromete a gama de resultados possíveis de se apresentar nas SERPs e atrasa a evolução da Web.

Por enquanto, isto é uma proposta e o Google deixou o convite aberto para outras Search Engines abraçarem a solução. Ao longo do tempo, mais novidades vão surgir e nós vamos acompanhando o que mudar. Até a próxima!